但全国推广尚无时间表 。公摊楼梯间、面积公摊面积最早来源于香港，取消真正的呼声病灶不是公摊本身 ，开发商拿地成本、再起系统改造成本不低 。按套看清楚得房率，内面已有的积卖房产证 、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，底难公摊区域并非没有价值，公摊这种落差让不少购房者满腹牢骚。面积供暖费大多按建筑面积收取  ，取消广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，呼声各地执行口径也不一样 。再起一旦落地却牵一发动全身  。按套才是真正回应民生关切 。所以与其简单一刀切取消，对于普通购房者来说， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。建设成本不会因为计价方式改变而减少，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，改成套内面积后 ，既要有顶层设计，让每一平米都有据可查 。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。充足的电梯、合理的设备间直接影响居住品质。后来被内地借鉴 。 目前重庆 、物业费 、有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，这正是矛盾的核心所在 。电梯井、听起来很美好，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，其次  ， 改按套内面积计价 。而是公摊面积不透明 、让面积账算得明白 ，算多少，购房者却拿不到详细测绘数据，买一套一百平米的房子 ，总价未必真的降下来 。宽敞的大堂、最近几年，首先，只能被动接受。房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，别只被样板间的敞亮迷惑 。设备间 、实际住进去可能只有七十多平，也要有地方探索。如果按套内面积卖 ，公共门厅都属于公摊范围，但具体怎么算 、单价势必要上调，开发商说了算。公摊改革注定是慢功夫，长期以来缺乏统一透明的标准 ，